Prostate Cancer P D：未治疗转移癌前期低剂量的生存率研究

基于抗病毒数据，后半期化学治疗法须要转移性、超感伤胃癌（mHSPC）年长的总穴居。最近，有研究者医护人员在一个举例来说的函数调用中效用评估了后半期化学治疗法与mHSPC年长总穴居彼此之间的关联。

研究者医护人员对美国一个大型政府机构胃癌病索引的新发、并未不能接受治治疗法的转移性胃癌年长开展了一项回顾性函数调用研究者（2014-2015年）。后半期化学治疗法第一组的年长为在外科后4个年末内不能接受了化学治疗法（n=1033，28%），实验第一组为没有化学治疗法或在外科后12个年末以上不能接受化学治疗法（n=2704，72%）。研究者注意到，经过中位值为23个年末的随访，后半期化学治疗法第一组的总穴居期中值为35.7个年末，实验第一组为32.5个年末（比值秩P＜0.001）。调整病患者和外科变量后，后半期化学治疗法与较长的总穴居期相关（效用比0.78，95%CI 0.68-0.89，p＜0.001）。在开放性分析方法中，后半期化学治疗法与总穴居期彼此之间的相关性没有因成年人第一组、宗教信仰或并存病存量而归因于不同（所有交互作用p>0.2）。

基于后半期化学治疗法的总穴居Kaplan–Meier穴居效用评估

最后，研究者医护人员指出，在这个举例来说函数调用中，mHSPC的后半期化学治疗法与较长的总穴居相关。这些数据全力支持了对患有mHSPC的年长继续使用化学治疗法；如果病患者适合化学治疗法，则可以忽略他们的宗教信仰或成年人。研究者医护人员还强调了在抗病毒之外效用评估胃癌病治疗法的重要性，从而阐释在人群中治治疗法的有效性，而这些治疗法似乎在抗病毒中被低估。

原始出处：

Adam B. Weiner， Oliver S. Ko， Eric V. Li et al. Survival following upfront chemotherapy for treatment-na？ve metastatic prostate cancer： a real-world retrospective cohort study. Prostate Cancer P D. Sep 2020